<< zur Startseite | nicht eingeloggt | Login >> |
Forum >> Eventdiskussionen >> 300 | << | Seite 2 von 2 |
zum Seitenende |
Autor | Beitrag | |||||||
Evil Kobold666 Knight of the Schkool angemeldet seit: 30.12.2004 Beiträge: 828 Kommentare: 6 |
So ich hab jetzt 7 Karten reserviert für Donnerstag 20.00 Dabei hab ich mit erschrecken festgestellt... der ist in der deutschen Fassung ab 16!!!! Wie verschnitten muss der dann sein? SinCity war doch auch nicht ab 16 oder?
|
|||||||
Ringwraith Knight of the Schkool angemeldet seit: 11.01.2005 Beiträge: 660 Kommentare: 0 |
Ach weisst, Hartmann, Ich find das immer echt zum kaputtlachen, wenn Kritiker sich fetzen, so Wiki: * Thomas Willmann von „artechock film“ sieht 300 auf der Berlinale 2007 empört als einen plumpen „lächerlich unbeholfenen Irakkriegs-Durchhalte-Propagandastreifen (oder Irankriegs-Vorbereitungs-Propagandastreifen) […], ein zweistündiges Manowar-Video […], eine unheilige Allianz aus faschistoider Geisteshaltung und peinlich pubertärer Ästhetik.“[7] * epd Film 4/2007 S. 41: „Die Schlacht bei den Thermopylen […] als bildgewaltiger, blutgesättigter Comic, dessen politische Parallelen in der Gegenwart ambivalent bleiben.“ * film-dienst: „Einem Comic nachempfundenes Historiengemetzel, das sich in der Präsentation von Muskeln, Waffen und Blut gefällt und in seiner unreflektierten Haltung gegenüber faschistoidem Gedankengut leicht als Propagandafilm verstanden werden kann.“ * Deike Stagge von „Filmstarts“ glaubt, dass „das an faschistische Propaganda erinnernde Blut und Ehre-Gerede“ bei einigen Kritiken auf Widerstand stoßen wird. Der Film mache daraus aber „völlig überzogenen Heldentrash im Comicstil, der von seinem Schauwert gut leben kann.“[8] * Oliver Preuss von „mehrfilm.de“: „Nach der Comic-Roman Vorlage 300 von Frank Miller (Sin City) hat der ehemalige Werbefilmer Zack Snyder (Dawn of the Dead) eine der berühmtesten Schlachten der Zeitgeschichte mit einer unverwechselbaren Optik inszeniert.“ * Joachim Kurz von „kino-zeit.de“ betrachtet den Film als „Schlachtplatte auf Zelluloid“, die nicht mehr zu bieten hat als „Schauwerte, Dauergemetzel und stupide Dialoge aus dem Fundus minderbegabter Kriegsrhetoriker“. * Markus Ostertag von „MovieMaze“ beschreibt den Film als „einen wahren Augenschmaus“, der „trotz aller technischen Raffinessen und kreativer Genialität“ die Atmosphäre durch „unnötige Längen“ nicht durchweg halten kann.[9] Der Film ist vor allem im Iran und bei Exil-Iranern in den USA und Europa unter massive Kritik geraten, da ihm teilweise Rassismus und Verunglimpfung der persischen Kultur vorgeworfen wird. So gibt es mehrere hundert Protest-Blogs[10]. Tatsächlich hat sich der Iran auch bei den Vereinten Nationen über den Film beklagt, mit der Begründung, er sei ein Propagandafilm, der auf die aktuelle Situation im Nahen und Mittleren Osten anspiele und gleichzeitig die Perser als einfältige, grausame Barbaren darstelle. Mit dem Sandalenfilm über die Schlacht zwischen Persern und Spartanern am Thermopylen-Pass hätten die USA „eine neue Front im Krieg gegen den Iran“ eröffnet, ereiferte sich das iranische Fernsehen. Der kulturpolitische Berater von Präsident Mahmud Ahmadinedschad, Javad Schamgari, warf den USA vor, sein Land erniedrigen zu wollen. In den USA, wo der Streifen ein Kassenschlager ist, sind iranischstämmige Amerikaner erbost darüber, dass sich Perserkönig Xerxes als rachsüchtiger und launischer Tyrann gebärdet. Davon ist in der Geschichtsschreibung allerdings nichts überliefert. Die Spartaner, so die Kritiker, würden andererseits viel fortschrittlicher dargestellt als sie in Wirklichkeit gewesen seien. Auch einige westliche Filmkritiker halten den Film für völlig misslungen. Der Kritiker des „New Yorker“ zeigte Verständnis für die empörten Iraner: Man könne ihnen nicht vorwerfen, dass sie kein Verständnis für amerikanische Popkultur hätten. Ich lach mich deppert! Immer wieder herrlich diese Korinthenkackerei! Auch wenn Ich zugeben muss das dieser Tage viel Propaganda über die Leinwand flimmert und in Anbetracht des Countdowns zum Irankrieg alle ein bischen spinnen, so ist das schon gewaltig lächerlich was hier aufgetischt wird! Man darf gespannt sein, auf dieses... FASCHISTOIDE CHAUVINISTENGEMETZEL!!! Aber ja... ...das ist SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
|
|||||||
Evil Kobold666 Knight of the Schkool angemeldet seit: 30.12.2004 Beiträge: 828 Kommentare: 6 |
@ dem Hartmann Der Kobold würde sich freuen wenn du ihm sein Still Cracy Film mitbringen würdest...
|
|||||||
Ringwraith Knight of the Schkool angemeldet seit: 11.01.2005 Beiträge: 660 Kommentare: 0 |
Und wie wars?
|
|||||||
Evil Kobold666 Knight of the Schkool angemeldet seit: 30.12.2004 Beiträge: 828 Kommentare: 6 |
Das muss man erlebt haben
|
|||||||
Ringwraith Knight of the Schkool angemeldet seit: 11.01.2005 Beiträge: 660 Kommentare: 0 |
Ich habe nichts hinzuzufügen!
|
|||||||
Der Elf angemeldet seit: 31.10.2006 Beiträge: 219 Kommentare: 5 |
Auch wenn´s schon wieder eine Weile her ist... ...ich fand den Film auch tierisch gut. Story war erwartungsgemäß dünn, aber die ganze inszinierung wirklich umwerfend! Nur Xerxes fand ich sehr... öhm... also... na ja... irgend was zwischen lächerlich und äußerst befemdlich...
|
Forum >> Eventdiskussionen >> 300 | << | Seite 2 von 2 | zum Seitenanfang |
Impressum | © 2002-2008 www.schkool.de and the almighty Schkool Knights